Greenpeace denuncia la maniobra del CSN i del Govern per renovar les llicències de les nuclears deu anys més

"Després de la reunió mantinguda ahir [3 de setembre] entre la presidenta del Consell de Seguretat Nuclear (CSN), Carmen Martínez Tingues, i el ministre d'Indústria, Miguel Sebastián, Greenpeace ha denunciat l'interès a justificar la prolongació de la llicència d'activitat de les centrals nuclears més enllà de la seva vida útil, prevista en un màxim de 25 anys quan es van construir. L'organització ecologista considera que el veritable objectiu de Martínez Tingues i de Sebastían quan parlen de seguretat és assegurar-se que les nuclears continuïn funcionant i allargar la seva vida útil durant deu anys més.

Per Greenpeace, les mesures que el CSN ha anunciat que "tindrà en compte" a l'hora de renovar les llicències d'explotació de les centrals (1) entre 2009 i 2011 no incideixen sobre les causes profundes dels nombrosos incidents que han alertat a l'opinió pública. Les raons d'aquests successos no són unes altres que l'envelliment dels reactors, les fallades pròpies d'una tecnologia intrínsecament perillosa i la cada vegada menor Cultura de Seguretat dels operadors de centrals com conseqüència de la manca de competitivitat de l'energia nuclear en un mercat elèctric liberalitzat.

"L'energia nuclear, a més de perillosa i bruta, ha demostrat no ser competitiva. Per això, els propietaris de centrals tracten de maximitzar beneficis a costa de reduir els marges de seguretat, el que ens ha dut a aquest rosari d'incidents i augmenta el risc de sofrir un accident greu", ha declarat Anna Rosa Martínez, portaveu de Greenpeace. "Cap de les mesures proposades pel CSN augmentarà la competitivitat l'energia nuclear".

Greenpeace recorda a Miguel Sebastián que la vida útil màxima per a la qual van ser dissenyades les centrals nuclears és de 25 anys. Per això, i per a complir el compromís del Govern de tancar les centrals nuclears (2), el ministre d'Indústria hauria de treballar en un calendari de tancament, i en una estratègia de desenvolupament de les energies renovables.

La trajectòria històrica del CSN desaconsella, encara més si tal cosa fos possible, permetre que les centrals nuclears funcionin més enllà de la seva vida útil. "La promesa de nova mà dura del CSN contrasta amb la seva connivència amb les elèctriques en el passat, que ens ha conduït a aquesta situació", afegeix Martínez. "Qui ens assegura que quan s'hagin renovat les llicències no es relaxi de nou la pressió, però amb un parc nuclear caducat?"

La urgència d'establir el calendari de tancament per les centrals nuclears és urgent, ja que la mitjana d'edat de totes les centrals espanyoles és de gairebé 25 anys (la seva vida útil tècnica) i totes presenten, en major o menor mesura, problemes d'envelliment. Especialment, la central de Santa Mª de Garoña (Burgos), la més antiga en funcionament (inaugurada l'any 1971), sofreix greus problemes d'esquerdes per corrosió a diversos components de l'edifici de contenció del reactor, fonamentals per a la seguretat. A més, la seva aportació elèctrica és marginal (menys del 1,3% del total) i està més que compensada per la producció procedent de les renovables.

Nota:

(1) Aquestes mesures inclouen la finalització de la implantació de les modificacions derivades del trencament de canonada del sistema de serveis essencials de la central nuclear de Vandellós-2, imposades l'any 2005.

(2) El programa electoral del PSOE per a les Eleccions Generals 2008 inclou el tancament progressiu de les nuclears i substituir la seva aportació energètica per "energies netes, segures i menys costoses"."