Acabant amb la guerra contra les descàrregues

"Acabant amb la guerra contra les descàrregues.

Richard Stallman

Quan les companyies discogràfiques munten un número sobre el perill de la pirateria, no estan parlant de grans pèrdues en les vendes. Del que es queixen és del fet que hi hagi gent que  comparteixi còpies de música, una activitat en la qual milers de persones participen amb esperit de cooperació. El terme "pirateria" és fet servir per les companyies discogràfiques per tal de demonitzar que es comparteixi i es cooperi, per equiparar a aquells que ho fan amb el segrest, l'assassinat i el robatori.

El copyright va ser fixat per la premsa escrita copiant un problema de la producció en massa, normalment feta comercialment. El copyright era acceptable en aquest context tecnològic perquè funcionava com una regulació de la indústria, no restringint als lectors i (posteriorment) a aquells que escolten música.

Durant els anys noranta les companyies discogràfiques van començar a vendre música produïda per a les masses. Aquests discos van facilitar el gaudi de la música, i no van fer gens per interferir mentre s'escoltava la música. El copyright en aquests discos de música no eren gairebé mai gaire controvertit ja que només es limitava a companyies de discos i no als oïdors.

La tecnologia actual li permet a qualsevol fer i compartir còpies. La companyies de discos estan buscant la forma de fer servir les lleis del copyright per tal d'impedir-nos fer servir aquest avanç tecnològic. Les lleis que eren acceptables quan estava limitada solament als editors són ara una injustícia perquè prohibeixen la cooperació entre ciutadans.

Provar d'aturar en les persones el seu afany per compartir va contra la naturalesa humana, i la propaganda Orwelliana que diu que "compartir és robar" normalment cau en oïdes sordes. Sembla que l'única forma que la gent deixi de compartir és amb una dura Guerra contra les Descàrregues. I és per això que les companyies discogràfiques, mitjançant els seus braços legals com la RIAA, demanda a adolescents per centenars de milers de dòlars, pel sol fet de compartir música. Al mateix temps, conspiracions corporatives per a restringir l'accés públic a la tecnologia han desenvolupat sistemes de DRM (Digital Restriction Management), dissenyats per a encadenar als usuaris i fer impossible la còpia. Els exemples inclouen a iTunes i també als DVD i discos Blueray (sic). (Veure defectiveByDesign.org per a mes informació). Encara que aquestes conspiracions operen amb les restriccions de la indústria, els governs fallen sistemàticament a l'hora de perseguir-les.

Malgrat aquestes mesures es continua compartint, l'impuls humà per tal de cooperar és fort. És més, les companyies discogràfiques i altres cases editores demanen mesures encara mes dures per tal de castigar a tots aquells que comparteixin. Els EEUU van aprovar una llei l'octubre de 2008 per tal d'impedir que els ordinadors es facin servir per a compartir coses prohibides. La Unió Europa està considerant una directiva que tallaria el servei d'Internet a les persones que hagin estat acusades (no declarades culpables) de compartir, veure laquadrature.net si necessiteu ajuda amb això. Nova Zelanda ja va adoptar aquesta llei l'any 2008.

En una recent conferència sobre el sector del cinema vaig escoltar una proposició sobre requerir a les persones que demostressin la seva identitat per a poder accedir a Internet, aquest monitoratge també ajudaria a aixafar la dissidència i la democràcia. Xina ha anunciat una norma semblant per als cybercafés, serà la UE la següent? Un parlamentari del Regne Unit va proposar dur a presó a deu persones per compartir. Això no ha estat acceptat... encara. Mentrestant, a Mèxic, els nens estan sent convidats a delatar als seus pares, a l'estil soviètic, per fer còpies no autoritzades. Sembla que no hi ha límit a la crueltat de la indústria del copyright en la seva Guerra a les Descàrregues.

L'argument principal per prohibir que es comparteixi és que causa una pèrdua de llocs de treball. Això clarament són pures suposicions. Però fins i tot encara que fos veritat, no justificaria la Guerra contra les Descàrregues. La gent hauria de deixar de netejar les seves pròpies cases per a evitar la "pèrdua" d'empleats de la llar? Prohibir a la gent cuinar ells mateixos, o prohibir compartir receptes, per a evitar la "pèrdua" de llocs de treball als restaurants? Aquests arguments són absurds perquè la "cura" és molt mes nociva que la "malaltia".

Les companyies asseguren també que compartir li lleva diners als músics. Aquesta és la classe de mitja-veritat que és pitjor que una mentida - excepte per que el nivell de veritat en ella és molt menor a la meitat.

Fins i tot si acceptem la seva suposició de que si no t'haguessis copiat una determinada música te l'hauries comprat -normalment fals, però en ocasions és cert - només si el músic és una superestrella consolidada veurà una mica del diners de la teva compra. Les companyies de discos intimiden als músics al començament de les seves carreres amb contractes que els exploten durant 5 o 7 discos. Gairebé no es sent mai que un disc que es publiqui sota aquests termes vengui prou còpies com perquè el músic vegi un centau de les vendes. Per a més detalls veure archive.salon.com/tech/feature/2000/06/14/love/print.html. Superestrelles consolidades a banda, compartir només reduïx la quantitat de diners que les companyies fan servir per a demandar als amants de la música.

I per als pocs músics els contractes dels quals no els exploten, les superestrelles consolidades, no li és un especial problema a la societat o a la música que siguin un poc menys riques. No hi ha justificació per a la Guerra contra les Descàrregues. Nosaltres, el públic, hem de fer que s'acabi ara.

Alguns argumenten que les companyies discogràfiques mai aconseguiran tenir èxit intentant que la gent deixi de compartir, que no es pot fer. Donada l'asimetria en les forces del lobby de la indústria discogràfica i els amants de la música, desconfio de les prediccions sobre qui guanyarà aquesta guerra; en qualsevol cas, desestimar a l'enemic és una bogeria. Hem d'assumir que qualsevol costat pot guanyar i el resultat depèn de nosaltres.

A més, fins i tot si les companyies mai aconsegueixen aixafar la cooperació humana, poden causar molt sofriment ni que sigui només en l'intent, i proven de fer-ho cada cop més. En comptes de deixar-los continuar la Guerra contra les Descàrregues fins que admetin que és inútil, hem de detenir-los com més aviat millor. Hem de legalitzar el fet de compartir.

Alguns diuen que la societat en xarxa no farà servir mai més a les companyies discogràfiques. No dono suport aquesta postura. Mai pagaré per una descàrrega de música fins al dia que pugui fer-ho de forma anònima, així que vull poder comprar CDs anònimament en una botiga de discos. No desitjo l'eliminació de les companyies de discos en general, però no renunciaré a la meva llibertat perquè ells segueixin.

El propòsit del copyright - en enregistraments musicals, o qualsevol altra cosa - és simple: encoratjar l'escriptura i l'art. Aquesta és una meta atractiva, però hi ha límits sobre el que això pot justificar. Impedir que la gent comparteixi sense ànim de lucre és massa. Si es vol promoure la música en l'era de les xarxes d'ordinadors, hem de triar mètodes que s'ajustin al que volem fer amb la música, i això inclou el fet de compartir-la.

Aquí hi ha diversos suggeriments sobre el que podem fer:

- Els admiradors d'algun tipus de música poden organitzar club de fans que donarien suport a la gent que li agrada aquesta música.

- Podem incrementar els fons per als programes existents del govern que subvencionin l'actuació musical.

- Els artistes poden finançar treballs cars mitjançant una subscipció, retornant els diners si el treball no es fa.

- Molts músics aconsegueixen més diners del merchandising que dels discos. Si se submergeixen en un sistema basat en el merchandising, no tenen cap raó per a impedir la còpia, tot el contrari.

- Podem donar suport a músics amb fons públics distribuïts directament en proporció a l'arrel cúbica de la seva popularitat. Fer servir  l'arrel cúbica vol dir que si una superestrella A és 1000 vegades més popular que l'artista amb talent B, A obtindrà 10 vegades més dels fons que B. Aquest forma de dividir els diners és una bona forma de promocionar una àmplia varietat de música.

La llei hauria d'assegurar que les companyies discogràfiques no puguin confiscar aquestes taxes als artistes, ja que l'experiència demostra que ho farien.

Els fons podrien venir d'un compte comú, o d'un impost especial o alguna cosa vagament relacionada amb escoltar música, com els discos verges o connexió a internet. Qualsevol de les dues formes funcionaria.

- Donar suport als artistes amb pagaments voluntaris. Això ja està funcionant molt bé per a alguns artistes, incloent a Radiohead i Nine Inch Nails i Jane Syberry (sheeba.ca), fins i tot fent servir sistemes convencionals que requereixen que el comprador faci servir una targeta de crèdit.

Si algun amant de la música pogués pagar fàcilment amb diners digitals, si cada reproductor de música tingués un botó que es pugués prémer per a enviar-li un euro a l'artista que va fer la cançó que acabes d'escoltar, no ho premeries de tant en tant, potser una vegada per setmana?. Només els pobres i els molt gasius es negarien.

Potser tu també tinguis d'altres bones idees. Donem suport als músics, i legalitzem el fet de compartir."